游戏策划-面向商业化设计

游戏策划在面向商业化设计时，从多个角度思考游戏的收入模式，其核心在于最大化玩家数、付费率与付费玩家平均付费值。以下分析不同侧重下的游戏设计：

### 1. 高玩家数与低付费率与低付费平均值

这类游戏追求广泛的玩家基数，如社交向长线皮肤氪金类游戏（如王者荣耀、吃鸡、英雄联盟等）。这些游戏需要庞大的日活跃用户（DAU）来支撑营收要求。通常，这些游戏对泛用户有广泛的容纳程度，包括通用题材、美术风格、较低的入门门槛和碎片化的游戏时长。同时，它们强调社交互动与碎片化游戏体验。

### 2. 低玩家数与高付费率与低付费平均值

付费单机游戏是此类模式的典型代表，付费率高达100%，这类游戏依赖于高品牌效应和评价系统，让玩家在体验之前就决定购买。销量很大程度上依赖于上一作的口碑。这类游戏强调独特且丰富的游戏内容，而不追求长时间的投入或广泛的受众。

### 3. 低玩家数与低付费率与高付费平均值

免费重度氪金游戏追求高付费玩家的平均付费值，通过深度氪金体验来促进付费需求。这类游戏设计强调社交攀比、竞争关系，提供长成长线和严格的战斗系统，以吸引少数高付费玩家。经济系统和战斗系统是此类游戏设计的关键。

### 商业化设计与游戏定位

商业化设计在游戏架构早期即需确定，它影响游戏的核心玩法、用户群和整体定位。例如，《绝地求生》与《和平精英》在商业化方式和平台选择上的差异，导致了面向不同用户群体的完全不同的游戏体验。

### 商业化与玩法设计

游戏玩法应服务于商业化目标，如果无法满足这一要求，设计框架可能存在问题。魔兽世界和魔灵召唤等游戏通过其商业化模式指导了玩法设计，魔兽世界侧重于玩家停留时间，魔灵召唤则围绕收集展开。

### 美术设计的商业化导向

不同游戏的美术资源投入应基于其商业化的重点，传奇页游注重装备和翅膀的夸张设计，而魔兽世界的美术则聚焦于吸引玩家欣赏的元素。卡牌游戏的美术成本则主要投入在角色立绘上，以促进玩家收集。

### 总结

面向商业化设计虽粗略但能提供明确的开发思路，对于团队生存至关重要。游戏设计应兼顾面向商业化、反馈体验、情感和玩法等多重视角，以实现游戏的全面发展和长期成功。面向商业化设计的目标清晰、思路稳定，但需注意，单纯追求商业化可能导致创意与体验的牺牲。最好的游戏往往是在多种视角的有机结合中诞生的。