辩论赛：过程重于结果并胜利

0分，这么穷，囧啊

狠狠老的题目了，不过也很经典

这是辩过的，好像是人民大学和谁辩过：人的自我实现结果重于过程

看看这视频，里面有很多例子，不如说医生开刀不是为了救好病人这个结果吗？难道是在享受庖丁解牛的乐趣？

消防员如果不是为了灭掉火这个结果，那过程就成了玩打水枪了，对不对？

勘探工人不是为了石油，难道是在免费为地球扎窟窿眼？

以上例子说明了什么？结果赋予了过程意义和价值。

来看看，几个很棘手的问题：

1.无用功听过吧，为何无用？无价值？因为得到个烂结果，烂结果怎么给过程价值嘛，所以说结果赋予了过程相应的意义和价值。

2.对方说“结果是动力”那好的结果是动力，坏的结果是不是你的动力？其实不是结果是动力，而是目标才是一个人的动力，对方显然在混淆目标和结果

3.猛打你们混淆目标和结果

大家；来来看看对方今天对结果的定义，他们定义成发之后的结果，而没有将来时的结果，一旦我们提到了某个预期的结果，对方就就纠正我们只是目标，不是结果！那这可好笑了

~比如说，我在向一个女孩子表白前，想到了，我可能成功，可能失败，

对方是不是一定要逼我说“可能成功”是目标，不是结果“可能失败”不是目标也不是结果，而是是“后果”，正是怕后果，所以我又没敢去表白~~~

如果今天我们这样辩论不是在玩文字游戏吗？你要把偷，说成拿，我们也没辙