长杆型穿甲弹与其倾斜着靶时装甲防护系数负效应问题

揭秘长杆型穿甲弹与倾斜靶的攻防较量

在穿甲弹的世界里，破坏装甲的方式多种多样，冲塞和延性穿孔是主流。然而，对于独特的长杆型穿甲弹，其遵循的力学原理并非寻常穿甲弹可比。特别是当它与倾斜装甲相遇时，其影响尤为显著。

挑战大倾角装甲

长杆穿甲弹APFSDS在倾斜装甲面前表现出了显著的劣势。倾角越大，装甲的防护性能下降明显。比如，苏联125毫米长杆弹在垂直侵彻268.5毫米钢板时，面对69.5度的大倾角，穿透深度竟提升至295毫米。这种差异在105毫米一期弹上同样体现，大倾角钢靶几乎成了长杆弹的“软肋”。

三角函数效应的局限

尽管三角函数能让我们计算出理论上的穿透深度，但实际中，倾角对长杆弹的影响远超过简单的数学运算。以71度和60度倾角为例，即使减去穿深厚度的0.1到0.2，这个数值差距也相当显著，对实战性能的减损不可忽视。

性能提升的局限性

一款仅通过增加35毫米穿甲体长度的长杆弹，即使在取消风帽后，也无法实现实战中的680毫米/2km垂直穿透。考虑到其缺乏对抗重型爆炸反应装甲的阻尼头，面对K-5这类陈旧装备，其表现令人质疑。

技术进步的滞后

这款十年前定型的穿甲弹，虽然曾一度处于国际一流，但随着时间的推移，由于内部管理问题、情报获取不足以及传统装弹机的局限，如今处境尴尬。与DM43相比尚可，但与DM53/63及M829A3这类具有突破性的弹种相比，其性能劣势愈发明显，更不用提M829E4的超长身管了。

未来的挑战

总结来看，我国的长杆穿甲弹技术与国际先进水平相比仍有不小差距。要缩小这个差距，我们需要在研发和创新上持续努力，以适应战场环境的不断变化和新型装甲的挑战。