正当防卫防卫误区

在讨论正当防卫时，存在一些常见的误区。以下是10种常见的不属于正当防卫的情况：

首先，无论在打架斗殴中哪一方先出手，后动手方的反击行为不被视为正当防卫，即使是出于自卫目的。其次，只有实际存在的不法侵害行为才能作为正当防卫的依据，不能基于想象或推测进行防卫。

对尚未开始或已停止的侵害行为实施的攻击，不能构成正当防卫。同样，防卫行为应针对正在进行的侵害者，而非无关的第三方，或者已经失去侵害能力的人。

防卫挑拨，即故意引诱他人攻击后反击，这样的行为不属于正当防卫。此外，对精神病人或无刑事责任能力的未成年人的侵害，也不能以正当防卫为由进行反击。

公安人员在执行合法任务，如逮捕嫌疑人时，嫌疑人不能以正当防卫为借口。同样，紧急避险也不是正当防卫的适用情况。最后，即使最初是正当防卫，但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，即构成防卫过当，也不被视为正当防卫，除非符合刑法第二十条第三款的特殊规定。

扩展资料

正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。有一款一个第三人称动作类游戏游戏叫做《正当防卫》。