状况证物

并不是说状况证物不能立证，只是律师（辩护方）一直是处于被动的局面，所以状况证物极易被（检察官）检控方推翻。

　　状况证物，只能证明事发当时的所在状况，例如什么时间什么人在什么地点。

　　上述条件只要符合几个就可以称之为状况证物，如果全部包含，少数情况下可以成为决定性的证物。决定性证物在于它能够确切的证明“做什么事”，加上之前提出的状况证据，应可以构成一完整的立证。

　　状况证据一般是为决定性证据所服务的，状况证据的使命在于，这件事只有在这个状况下才能发生。

　　例如逆转1-4，成步堂证明了狩魔豪当时可能在电梯开门时枪杀御剑信。这个可能性包括了以下几点：1.狩魔豪在当时电梯门开时有机会到那里 2.电梯众人皆已昏迷，可以被枪杀3.电梯中有枪。（之前的御剑怜侍开枪可能已被现场发出两发子弹所推翻）

　　在此种情况下只要能证明“开枪的人是狩魔豪”或“狩魔豪到过那里”就可以证明它的真实性。所以此案最后的证物是枪杀御剑信同型号的子弹，由此来证明狩魔豪曾到过。

　　之前提出的都是状况证据，一切都是建立在猜想之上，如果没有决定性证据来把它确定，它就仅仅是猜想。

　　状况证据如果被检控方所利用，情况则不一样。

　　例如逆转4-2的小刀，证明北木泷太当时持有那把小刀，换言之，即使宇狩是被手枪打死，如果辩护没有提出新的人在场，那么在场者只有泷太一人，亦只有他才有可能犯案。此处检控方使用状况证物，如果没有新的人物被提出，那么泷太即可锁定为犯人。因为证明用手枪的人是谁是辩护方的工作，检控方对此概不负责，检控方亦不需证明到底用什么手法杀死被告，还是那个原因：当时唯一可能杀死被害人的只有他。

　　思维有点混乱（汗...）希望你能...大概明白

　　再往后楼下的就别骂我了，确实说的有点乱，对不起哈...