游戏《全面战争:三国》是否是最差的一代全面战争游戏

游戏《全面战争:三国》是否是最差的一代全面战争游戏?不是。

全面战争系列游戏的开发历史已有20年，游戏性不断进化。《全面战争:三国》虽然在地名、人名以及兵种同质化等方面存在不足，但其外交系统、部曲系统、画面表现、优化、过场速度、人物关系系统以及游玩舒适性等方面展现出其独特优势。

外交系统引入了点数机制，谈判筹码更多样，还新增了联军系统，带来更为复杂和动态的外交互动。部曲系统的引入，使得玩家能够更深入地体验三国时期的部曲制度，同时带来更丰富的游戏体验。画面表现和优化方面，三国游戏全面优于战锤，操作流畅度也更高。过场速度较快，玩家可以在等待过场时观察其他派系的动态，增加游戏的沉浸感。人物关系系统虽然还有待完善，但已经展现出其潜力，未来可能会引入更丰富的影响。

在部队管理方面，三国游戏采用无地点、数量限制的征兵机制，补员机制更为灵活，除了急行军外，其他情况都能补兵。事务官机制也有所创新，间谍功能更丰富，能根据对方派系的职位执行更多任务。

虽然《全面战争:三国》在某些方面存在不足，但这并不能将其视为最差的全面战争游戏。它在开发时结合了全面战争系列的丰富经验，虽然目前仍处于半成品状态，但给予其时间完善，就能成为一款优秀的全战系列作品，甚至可能成为最好的全战游戏之一。游戏的品质和评价应结合时代背景以及游戏开发过程中的努力和创新来综合考量。