徕卡LT和徕卡Q的区别

1. 也会偏绿，SL的直出与JPG的差异比Q小一点。

2. 对焦速度SL比较好，SL的速度可以和顶级单反比，Q则是顶级无反的水平，但有时对不到两机器都会。

3. 不论直接拍JPG或DNG解，我都会做后期，我喜欢自己的风格，而不是徕卡给的。 但M9我则使用徕卡JPG，而且比较少自己改变。

SL的比Q稍微偏冷一点，Q比较倾向于M240，SL比较倾向于M9，但Q的后期比SL容易。

4. 都很锐利，解析力高，色彩不错，我觉得Q的镜头略胜半酬，Q的镜头在弱光下色彩和氛围很有味道，比SL标变好，

不过SL如果接好镜头，譬如库克Speed Panchro系列镜头，味道表现非常好。

5. SL也就是一个单反的重量，和我使用DF的感觉差不多，当然比使用D3X轻很多，我也使用P645Z，所以重量感觉在我来说还好，

不过SL的手柄设计我觉得不理想，增加了手持的重量感觉，645Z就设计很好，即使加上28-45/4.5重达3kg，但不会觉得很累，

SL接标变和DF接24-70/2.8G一样的感觉，使用时左手支撑镜头的比重增加。

Q是一个完成度非常好的相机，我觉得是在电子性能上徕卡数码第一次超过日系系统的机器，手动保留了徕卡传统镜头的设计，

28/1.7的镜头经过机内以及特定软件处理之后表现非常优异，不比徕卡M口镜头差，当然这是固定镜头机器能 ...