超能力，超自然现象是不是就是魔术

不是！

对此现象的解释，国际学术界一直认为：存在先验论的问题。也就是说，信则有，不信则无。相信超自然能力的科学家，总是得出正面的实验结果；而不相信的科学家，又必然得出反面数据。而且，常常是一种新的实验方法提出来以后，先有一些正面承认的结果，随着实验人数次数的增多，反对的数据又不断涌现。

不承认超自然现象的科学家们认为，这说明超自然能力经不起科学实验的考验，无法重复；而相信超自然能力的科学家们则认为，无法重复本身就说明了超自然现象的存在，2013之前的科学实验手段往往难以重复转瞬即逝的超自然现象。

九十年代，双方同意携手。反对一方答应不再删去自己主观认为不准确或者是失误的实验结果，保证全部记录在案；而相信一方也保证不再专注于实验的特殊现象，而全盘分析所有结果。有意思的是，大家相互尊重，一切不过是学术上不同意见的争论而已，没有人指责对方是欺骗等等。

前面所说的两位领军人物，Wiseman 和 Schlitz，两位相互欣赏信任，并且成为好友。在过去的八年时间里，两大实验室联手，相互交换学者，共同进行实验。同时，两位领军人物也分别前去对方的实验室参与实验，十分可惜的是，双方还是得出相反的结果。

在信念上对阵的两大科学家阵营，联手同意应该制定出统一的实验规则、数据采集方法和认定标准，否则将会永远无法探求这个领域的真相如何。