华为麒麟950为何在GPU和应用处理器上落后于Exynos 8890和骁龙820

华为麒麟950与骁龙820、Exynos 8890的对比分析

在GPU性能上，华为麒麟950搭载的Mali-T880虽然为高端型号，但仅是MP4规格，相比之下，Exynos 8890的Mali-T880MP12则理论性能是其三倍。即便是与Galaxy S6/Note 5的Exynos 7420相比，也仅达到MP8规格。因此，Kirin 950的图形性能在GFX Bench-3测试中相对较弱，接近联发科Helio X20的水平。

麒麟950采用16nm FinFET+工艺，虽然核心数量较少，但频率提升至900MHz，其策略是优化核心使用，针对日常应用，这种减少图形核心的策略有助于整体性能提升。而三星的Exynos 8890则选择堆料，拥有十二核心的图形核心，瞄准了沉浸式3D游戏和VR体验。

在应用处理器方面，麒麟950基于ARM公版设计，同质化可能影响体验

华为麒麟950采用公版Cortex-A设计，与高通和苹果的自主微架构设计相比，性能和效率上存在差距。三星Exynos 8890则首次采用自主设计的Exynos M1，其单核心性能提升显著，整体性能提升30%，功耗降低10%。这种自主设计能力对于优化特定应用性能和功耗至关重要。

麒麟950的big.little架构中，A53和A57核心之间的切换延迟可能带来应用卡顿或功耗问题，而三星Exynos 8890得益于制程优势，表现出色。另外，华为麒麟950在基带和缓存架构上也落后于对手，未整合最新规格，这可能是其短板所在。

华为麒麟950的亮点和未来潜力

尽管存在一些差距，但华为麒麟950仍具有ISP和DSP等独立设计的边缘技术，以及支持LPDDR3/LPDDR4混合内存，这些在日常使用中具有实际增益。华为注重SoC的真实体验，若能实现自主微架构和图形芯片优化，加上台积电先进工艺，华为下一代处理器有可能实现差异化，引起行业震动。