日本战国时代的竹中半兵卫和三国时代的诸葛亮相比，两人有何不同

何其谬哉。竹中半兵卫说穿了，是一个比较张扬的谋士，若一个谋士比较张扬了，那么这个谋士已经失败了。也就是智谋再高，本领再强，主家都信不过，那有什么强的？我记得若是不错，竹中半兵卫一生确实没有什么失误，但是丰臣秀吉最终给他的封底非常之小，好像也就百石之地，很多丰臣的老臣都觉得不可思议，因为封底面积实在是最小的和功劳不符。当时竹中先生就不满意了，拐弯抹角去问为什么？丰臣老兄回答的实在，给你地盘稍微大点，我就觉得不安全了。一个谋臣最终也没被自家主公信任，你可以说丰臣抠门，但是我觉得更多的是竹中半兵卫连自己的老板都没看懂。而诸葛呢？刘备临死前对诸葛说，若刘禅不行你就取代他吧。最终举蜀汉全境，只知丞相而不知蜀主。这是什么概念？一个死后万民敬仰，至今蜀中百姓白布搭头是为丞相戴孝。一个莫说死后不被谁人惦记，即便生前连5家老里的末座也坐不上。这样的两个人有何可比性吗？