探索性因子分析维度划分不一致的简单介绍
- 游戏资讯
- 发布时间:2024-09-20 00:09:21
本文目录一览
用标准的问卷采集数据后, 得出的因子分类和前人分析的差异悬殊会是什么原因? 急!!!
这个是非常正常的不要看那些前人的文献，那些文献里面的维度分类也未必就是真实数据的反应，也可能只是为了迎合前人的前人得出的结论而故意编造的，就我做了那么多年的数据分析经验来看，很少有在你采集数据后 做问卷因子分析得出的维度跟原问卷一样
除非你不做探索性因子分析，而是做验证性因子分析，否则你很难根据数据计算出同样的维度划分。
所以如果非要做到跟前人的一样，你就只有采用验证性因子分析，直接根据前人的维度来进行验证性分析，就不存在这个问题了
SPSS因子分析验证效度时，维度与提取因子数不同，提取的因子是7个，但我的维度是3个，是需要修改维度吗？
你不管用哪个 只要是采用spss的因子分析 都是无法得出你预想的维度的因为spss里面的因子分析属于探索性因子分析，是在你事先不清楚维度划分的情况下，探索维度划分的。
现在你已经有了预想的维度划分，就不应该用探索性的因子分析，而应该用验证性因子分析，也就是sem结构方程建模的方式。需要用 amos软件才能做，spss无法做